ศาลอาญาฯ ยกฟ้อง คดี “ณพ ณรงค์เดช” และพวกร่วมกันปลอมเอกสาร ลายเซ็น “เกษม ณรงค์เดช”
รายงานข่าวจากกลุ่มนายณพ ณรงค์เดช แจ้งว่า วันที่ 30 พ.ย. 2561 ศาลอาญา รัชดา อ่านคำตัดสิน ในคดีหมายเลขดำที่ อ. 2497/2561 คดีหมายเลขแดงที่ อ. 3518/2561 พิพากษาให้ยกฟ้อง คดีนายเกษม ณรงค์เดช ผู้ก่อตั้งกลุ่มเคพีเอ็น ยื่นฟ้องนายณพ ณรงค์เดช, คุณหญิงกอแก้ว บุญยะจินดา กับพวก กล่าวหาว่า ร่วมกันใช้เอกสารปลอม, ปลอมลายเซ็น
สืบเนื่องจาก เมื่อเดือนสิงหาคม 2561 ที่ผ่านมา นายเกษม ณรงค์เดช ผู้ก่อตั้งกลุ่มบริษัทเคพีเอ็น เป็นโจทก์ยื่นฟ้องต่อศาลอาญารัชดาฯ กล่าวหาดำเนินคดีกับ นายณพ ณรงค์เดช (บุตรชาย), คุณหญิงกอแก้ว บุณยะจินดา, และนายสุรัตน์ จิรจรัสพร กรรมการ บริษัทโกลเด้น มิวสิค ที่ฮ่องกง (GML) ในข้อหาร่วมกันใช้เอกสารปลอม ที่มีลายมือชื่อปลอมของนายเกษม เพื่อโอนหุ้นใน GML 99.99 เปอร์เซ็นต์ให้กับคุณหญิงกอแก้ว ถือเป็นการใช้เอกสารปลอมไปโอนหุ้น ทำให้นายเกษมได้รับความเสียหาย
โดยที่คดีนี้ นายเกษม ได้ระบุว่า ตนเองไม่เคยทราบมาก่อนว่า ตนเป็นผู้ถือหุ้นอยู่ใน GML ซึ่งถือหุ้นบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จำกัด (WEH) อยู่ประมาณ 37.8 เปอร์เซ็นต์ กระทั่งเพิ่งมารับรู้ว่า มีหุ้นอยู่ใน GML เมื่อศาลฮ่องกง มีหนังสือแจ้งว่า ตนถือหุ้น GML อยู่ถึง 99.99 เปอร์เซ็นต์ และห้ามจำหน่ายจ่ายโอนหุ้นที่ GML ถืออยู่ใน WEH ที่สำคัญ นายเกษมอ้างว่า ไม่เคยเซ็นต์โอนหุ้น GML ให้กับคุณหญิงกอแก้ว
แต่ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ปรากฎว่า นายเกษมโจทก์ ทั้งที่ยังมีชีวิตอยู่และมาศาลได้. แต่ไม่ไปให้การยืนยันข้อกล่าวหา ประกอบกับ พยานโจทก์ให้การขัดกันเอง โดยระบุว่า ตนไม่เคยรู้จักและไม่มีหุ้นใน GML มาก่อน แต่เมื่อทราบจากศาลฮ่องกงว่า ตนเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ กลับรับเอาหุ้นดังกล่าวมาเป็นของตัวเอง
ส่วนลายมือชื่อของโจทก์ ที่โจทก์อ้างว่าปลอมนั้น ฝ่ายโจทก์กลับนำเอาแต่เพียงสำเนาไปตรวจพิสูจน์หลักฐาน และใช้ลายมือชื่อตนเองที่เป็นสำเนาเอกสารของโจทก์ ในการใช้เปรียบเทียบ ประกอบกับ หากมีการปลอมเอกสารจริง แต่โจทก์ก็ไม่ดำเนินคดีกับจำเลยฐานปลอมเอกสาร คงมีแต่เพียงการไปลงบันทึกประจำวันเป็นหลักฐานเท่านั้น พยานของโจทก์ไม่อาจพิสูจน์ได้ว่า ปลอมและนำไปใช้อย่างไร ศาลจึงพิพากษายกฟ้อง